27 Задач по афхд
Вопрос №1: Анализ состава, структуры и динамики объема производства продукции.
Задача: Дать анализ составу, структуре и динамике объема производства продукции.
Пок-ли |
Произв. пр.
|
План
|
Отч
|
+,-
|
Тр |
+,-
|
%вып. плана |
||||||||||
Готовая продукция |
|
|
|
|
2,4 |
|
102,4 |
||||||||||
Полуфабр для реализ. |
|
|
|
|
5 |
|
105 |
||||||||||
Услуги пром хар-ра |
|
|
|
|
-3,3 |
|
96,7 |
||||||||||
Стоим пр-ции и сырья заказчиков |
|
|
|
|
0 |
|
100 |
||||||||||
Итого: |
1440 100 |
1470 100 |
1490 100 |
+50 6 |
4,1 |
20 -0,2 |
101,4 |
||||||||||
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым объем продукции увеличился на 50 т. р. или на 3,6 % за счет увеличения готовой продукции на 70 т. р. или 8,8 % и увеличения полуфабрикатов на 10 т. р. или 5 % при неизменном выпуске продукции из сырья заказчика и не смотря на снижение услуг промышленного характера на 30 т. р. или на 9,4 %. В целом по предприятию план перевыполнен на 20 т. р. или на 1,4 % за счет перевыполнения плана по выпуску готовой продукции 20 т. р. или на 2,4%, по выпуску полуфабрикатов на 10 т. р. или 5% при выполнении плана по выпуску продукции и сырья заказчиков, не смотря на невыполнение плана по оказанию услуг промышленного характера на 10 т. р. или 3,3%.
Вопрос №2: Анализ ассортимента выпускаемой продукции.
Задача: Дать анализ ассортименту выпускаемой продукции. Сделать вывод.
Виды пр-ции |
План
|
Факт
|
Факт в пределах плана |
+,-
|
%вып плана |
||||||
А |
|
|
1200 |
|
100 |
||||||
Б |
|
|
750 |
|
93,75 |
||||||
В |
|
|
500 |
|
83,3 |
||||||
Г |
|
|
1100 |
|
100 |
||||||
Итого: |
|
|
3550 |
|
95,9 |
% выполнения плана по выпуску продукции= 3730:300*100=100,8
1 способ 83,3
2 способ 35%+32%=67%
3 способ 3550:3700=95,9%
Вывод: План по производству продукции перевыполнен на 0,8% или на 30 т. р., но план по ассортименту не выполнен на 4,1% (100-95,9) или на 150 т. р. (3550-3700), из-за снижения выпуска продукции Б на 50 т. р. или продукции В на 100 т. р.
Вопрос №5 Анализ качества выпускаемой продукции.
Задача: Дать анализ качеству выпускаемого молока. Сделать вывод.
Жирность,% |
Цена за т. т.р. |
План
|
Факт
|
+/-
|
% вып плана |
||||||||
3,5 |
18 |
|
|
|
87,5 |
||||||||
3,2 |
17 |
|
|
|
90 |
||||||||
2,5 |
16 |
|
|
|
150 |
||||||||
1,5 |
14 |
|
|
|
0 |
||||||||
Итого |
х |
|
|
|
111,1 |
I способ: Ксорт ф=21:60=0,35
К сорт п=24:54=0,44
%выполнения плана по качеству=0,35:0,44*100=79,5%
II способ: Ксорт ф=1000: (60*18)=0,93
Ксорт п=932: (54*18)=0,96
%выполн плана по кач-ву=0,93:0,96*100=96,9%
Цф=1008:60=16,8 т. р.
Цл=932:54= 17,26 т. р.
+/- Vр= (16,8-17,26)*60=-27,6 т. р.(недополучено)
Вывод: В целом по предприятию план по выпуску продукции перевыполнен на 11,1 % или 6 тонн или 76 т. р.(1008-932). План по кач-ву не выполнен на 3,1 %( 100-96,9), в результате не дополучили выручки на 27,6 т. р. Снижение качества произошло за счет снижения выпуска молока 3,2 и 3,5 при увеличении доли молока более низкой жирности 2,5 и 1,5%.
Вопрос №18. Анализ факторов, влияющих на размер ФЗП.
Задача:
Рассчитать влияние отдельных факторов на ФЗП, используя все 3 модели. Сделать вывод по 3 формуле.
Показатели |
Прошлый |
Отчетный |
Отклонения (+/-) |
ФЗП(руб.) |
153600000 |
163101400 |
+9501400 |
Чппп(чел.) |
1600 |
1653 |
+53 |
Отработано времени: |
|||
-Дней |
384000 |
380190 |
-3810 |
-Часов |
3072000 |
2965480 |
-106520 |
Д |
240 |
230 |
-10 |
П |
8 |
7,8 |
-0,2 |
ЗПгод |
96000 |
98670 |
+2670 |
Зпдн. |
400 |
429 |
+29 |
ЗПчас |
50 |
55 |
+5 |
1.ФЗП=Ч*ЗПгод
Вл Ч=(+53)*96000=5088000-Из-за увеличения Ч на 53 человека ФЗП увеличилось на 5088000.
Вл ЗП=1653*(+2670)=4413510-Из-за увеличения ЗП год на 2670 рублей ФЗП увеличилось на 4413510.
Проверка:5088000+4413510=9501510
2. ФЗП=Ч*Д*ЗПдн
Вл Ч=(+53)*240*400=5088000р.-Из-за увеличения Ч на 53 человека ФЗП увеличилось на 5088000.
Вл Д= 1653*(-10)*400=-6612000 Из-за увеличения целодневных простоев на 10 дней ФЗП уменьшилось на 6612000.
Вл Зпдн=1653*230*(+29)=11025510=Из-за увеличения ЗП дн на 29 т. р. ФЗП увеличилось на 11025510.
Проверка: 5088000-6612000+11025510=9501510
3. ФЗП=Ч*Д*П*ЗПчас
Вл Ч=(+53)*240*8*50=5088000-Из-за увеличения на 53 человека ФЗП увеличилось на 5088000.
Вл Д=1653*(-10)*8*50=-6612000- Из-за увеличения целодневных простоев на 10 дней ФЗП уменьшилось на 6612000.
Вл П=(-0,2)*1653*230*50=-3801900-ИЗ-за увеличения внутрисменных простоев на 0,2 часа ВЗП уменьшилось на 3801900.
Вл ЗПчас=(+5)*1653*230*7,8=14827410 руб. –Из-за увеличения ЗПчас на 5 руб. ФЗП увеличилось на 14827410 руб.
Тр(ФЗП)=(163101400/153600000)*100=106,2%.
Проверка:5088000-6612000-3801900+14827410=+9501510
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым ФЗП увеличилось на 951400 руб. или на 6,2% за счет увеличения Чппп и ЗП час, не смотря на увеличение целодневных и внурисменных простоев.
ВОПРОС №19. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и З/П.
Задача:
Показатели |
Прошлый |
Отчетный |
Отклонения(+/-) |
1.ФЗП(т. р.) |
5800 |
6200 |
? |
2.Vпр |
20400 |
22600 |
? |
3. Чппп(чел.) |
24 |
26 |
? |
4. ПТ(р.) |
150 |
869 |
102,2 |
5.ЗПгод. |
242 |
238 |
98,3 |
К=102,2/98,3=1,04
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым наблюдается рост ПТ при снижении ЗПгод.
Вопрос №56. Анализ влияния эффективности использования материальных ресурсов на объем производства продукции.
Задача:
Рассчитать влияние эффективности использования сырья и материалов на выпуск продукции (Мо и Мё).
Показатели |
Прошлый |
Отчетный |
Отклонения (+/-) |
1.V(т. р) |
6000 |
7000 |
+1000 |
2.МЗ(т. р) |
3000 |
3200 |
+200 |
3.Мо(р) |
2 |
2,19 |
+0,19 |
4.Мё(р) |
0,5 |
0,46 |
-0,04 |
1.V=Мз*Мо
Вл Мз=(+200)*2=+400(т. р)-Из-за увеличения Мз на 200 т. р. V увеличилось на 400 т. р.
Вл Мо=3200*(+0,19)=+608 т. р.-Из-за увеличения Мо на 19 к. V увеличилось на 608 т. р.
Проверка: 400+608=1008
2.V=Мз/Мё
V пр.=6000
Vусл.=3200/0,5=6400
Вл Мз =6400-6000=+400 т. р.-Из-за увеличения Мз на 200 т. р. V увеличился на 400т. р.
V отч.=7000 т. р
Вл Мё=7000-6400=+600 –Из-за уменьшения Мё на 4 коп. V прод. увеличился на 600 т. р.
Проверка:600+400=1000
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым V пр увеличилось на 1000000 руб. за счет?
Задача:
Рассчитать влияние эффективности использования сырья и материалов на количество выпущенной продукции.
Показатели |
Прошлый |
Отчетный |
Отклонения(+/-) |
В(шт) |
720 |
750 |
+30 |
О1(кг) |
20 |
25 |
+5 |
П(кг) |
1200 |
1250 |
+50 |
Отх(кг) |
7 |
4 |
-3 |
О2(кг) |
25 |
32 |
+7 |
Рс(кг) |
1188 |
1239 |
+51 |
Нр(кг) |
1,65 |
1,652 |
+0,002 |
1. Рс=О1+П-Отх-О2
Нр=Рс/В
В=Рс/Нр
Впр=720
Вусл=1239/1,65-720=+31-Из-за увеличения расхода сырья на 51 кг. В увеличилось на 31 штуку.
Вотч=750
Вл Нр=750-751=-1 шт.-Из-за увеличения Нр на 0,002(2гр) В уменьшилось на 1 шт.
Проверка:31-1=30
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым выпуск продукции увеличился на 30 штук, за счет увеличения количества израсходованного сырья на производство продукции , не смотря на увеличение Нр сырья, что говорит о неэффективности использования сырья.
2.Р=О1+П-Отх-О2
Краспр.=вл Рс/+-Рс=+31/+51=0,607843
Вл О1=К*(+5)=+3 шт.-Из-за увеличения О1 на 5 кг выпуск увеличился на 3 штуки.
Вл П=К*(+50)=+30шт.-Из-за увеличения П на 50 кг. Выпуск увеличился на 30 штук.
Вл Отх=-К*(-3)=+2 шт.-Из-за уменьшения отх. на 3 кг. В увеличилось на 2 штуки.
Вл О2=-К*(+7)=-4 шт. –Из-за увеличения О2 на 7 кг. В уменьшилось на 4 шт.
Проверка:30+3+2-4=31
Вывод: Увеличение расхода сырья произошло в основном за счет увеличения количества поступившего сырья, а так же за счет увеличения О1 и уменьшения Отх., не смотря на увеличение О 2.
Вопрос №16. Анализ производительности труда.
Задача: Дать анализ производительности труда (Пт). Сделать вывод.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
± |
Vр (руб.) |
96 000 000 |
100 800 000 |
+ 4 800 000 |
Чппп |
2 000 |
2 016 |
+ 16 |
В т. ч. основные рабочие |
1 600 |
1 653 |
+ 53 |
Отработано всеми: |
|||
— дней |
384 000 |
380 190 |
— 3 810 |
— часов |
3 072 000 |
2 965 480 |
— 106 520 |
Пт год (руб.) |
48 000 |
50 000 |
+ 2 000 |
d раб. |
0,8 |
0,82 |
+ 0,02 |
Д |
240 |
230 |
— 10 |
П |
8 |
7,8 |
— 0,2 |
31,25 |
33,99 |
+ 2,74 |
|
250 |
265 |
+ 15 |
|
60 000 |
60 950 |
+ 950 |
|
ФРВ1 |
1 920 |
1 794 |
— 126 |
d раб.= 1600/2000
ФРВ1=Д*П
Д = дн./осн. раб. = 384 000/1 600
П = час./дн. = 3 072 000/ 384 000
Тр = 50 000/48 000 = 104,2 %
Пт = d раб.*Д*П*
Вл. d раб = (+ 0,02)*240*8*31,25 = + 1 200 р. – из-за увелич. d раб на 2% Пт увелич. На 1200 руб.
Вл. Д = 0,82*(-10)* 8*31,25 = — 2050 р. — из-за увелич. Целодневных простоев на 10 дн. Пт уменьш. На 2050 руб.
Вл. П = 0,82*230*(- 0,2)*31,25 = — 1179 р.- из-за увелич. внутрисменных простоев на 0,2 ч Пт уменьш. На 1179 руб.
Вл. = 0,82*230*7,8*(+ 2,74) = + 4031 р. — из-за увелич. на 2,74р Пт увелич. На 4031 руб.
Проверка: + 1 200 – 2050 – 1179 + 4031 = + 2002 ≈ +2000
Вывод: в отч. году по равнению с прош. Пт увеличилась на 2000 руб. или 4,2% за счет увелич. d раб и , несмотря на увелич. Целодневных и внутрисменных простоев.
Предприятие имеет резерв роста Пт 3229 руб. за счет ликвидации Целодневных и внутрисменных простоев.
Вопрос №25. Анализ себестоимости единицы продукции.
Задача: Рассчитать влияние отдельных факторов на с/с единицы продукции. Сделать вывод.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
± |
С |
30,67 |
32,68 |
+ 2,01 |
В |
600 |
620 |
+ 20 |
Пост. расх. |
2 800 |
2 900 |
+ 100 |
Пер. расх. |
26 |
28 |
+ 2 |
Спр. = 30,67
Сусл.1 = 30, 52
Вл. В = 30, 52 — 30,67 = — 0,15 р. – из-за увел. В на 20 р. С умен. На 15 коп.
Сусл.2 = 30,68
Вл. Суммы пост. расх. = 30,68 — 30, 52 = + 0,16 р. – из-за увел. Пост. расх. на 100 р. С увел. На 16 коп.
Сотч = 32,68
Вл. Суммы пер. расх. = 32,68 — 30,68 = + 2 р. – из-за увел. Пер. расх. на 2 р. С увел. На 2 р.
Проверка: — 0,15 + 0,16 + 2 = + 2,01
Вывод: в отч. г. по сравнению с прош. Себестоимость единицы продукции увеличилась на 2,01 р. За счет увел. Пост. расх. и Пер. расх., несмотря на увел. Количества выпущенной продукции.
Вопрос №8.Анализ факторов влияющих на объём реализации продукции.
Задача: Дать анализ объёму реализации продукции.
Показатель |
Прош |
План |
Отчетн |
+- от прош |
+- от план |
О1 |
90 |
100 |
110 |
+20 |
+10 |
ТП |
2200 |
2250 |
2300 |
+100 |
+50 |
О2 |
110 |
100 |
150 |
+40 |
+50 |
Vp |
2180 |
2250 |
2260 |
+80 |
+10 |
1. Отч с прош
Тр= 2260/2180*100=103,7
О1+ТП-О2=Vp
вл О1=+20т. р.- из за увеличения О1 на 20 т. р. Vp увелич на 20 т. р.
вл ТП=+100
вл О2=-(+40)=-40
Вывод: в отчетном году по сравнению с прошлым Vp увелич на 80 т. р. или 3,7% за счет увеличения О1,ТП, и несмотря на увеличение О2.
2.% вып плана=2260/2250*100%=100,4
вл О1=+10- из за увелич О1 на 10 т. р. Vp увелич на 10 т. р.
ТП=+50
О2=-50
Вывод: в отчетном году по сравнению с плановым Vp увелич на 10 т. р. или 0,4% из за увелич О1 на 10, увелич ТП на 50 и несмотря на увелич О2 на 50 т. р.
Вопрос №27. анализ сравнимой и несравнимой продукции.
Задача: дать анализ себестоимости сравнимой и несравнимой продукции.
Себестоимость пр-ции |
||||
показатели |
В отч |
прошл |
план |
отч |
а |
300 |
17 |
17 |
17,5 |
б |
250 |
18 |
17 |
16,5 |
в |
150 |
— |
20 |
24 |
г |
100 |
— |
23 |
22 |
Пок-ли |
Вот |
+/- отчет от пр |
Отчет от плана |
План от прош |
|||||
Спр |
Спл |
Сот |
+/- |
∆ |
+/- |
∆ |
+/- |
∆ |
|
сравним |
9600 |
9350 |
9375 |
-225 |
+2,3 |
+25 |
+0,3 |
-250 |
-2,6 |
А |
5100 |
5100 |
5250 |
+150 |
+2,9 |
+150 |
+2,9 |
0 |
0 |
б |
9600 |
4250 |
4125 |
-370 |
-8,3 |
-125 |
-2,9 |
-250 |
-5,6 |
несрав |
——- |
5300 |
5800 |
——- |
——- |
+500 |
+9,4 |
—— |
——- |
в |
——- |
3000 |
3600 |
—— |
——- |
+600 |
+20 |
——- |
——— |
г |
——- |
2300 |
2200 |
—— |
—— |
-100 |
-4,3 |
——— |
——— |
Итого |
—— |
14650 |
15175 |
—— |
—— |
+525 |
+3,6 |
—— |
—— |
Вывод: план по себестоимости не выполнен так как, себестоимость увеличилась на 525 т. р или на 3,6% , за счет увеличения себестоимости как сравнимой так и несравнимой родукции. Себестоимость несравнимой продукции увеличилась на 500 т. р или на 9,4%, в том числе продукции В на 600 т. р или 20%, а себесоимость Г снизилась на 100 т. р или на 4.3%. планировалось снизить себестоимость сравнимой продукции на 250 т. р или на 2.6%, фактически она снизилась 225 т. р или на 2.3%, по продукции А планировали себестоимость оставить неизменной, а фактически она увеличилась на 150 т. р или на 2.9%. по продукции Б планировали снизить себестоимость на 250 т. р или на 5.6 % а фактически она снизилась на 375 т. р или на 8.3 % и таким образом перевыполнен план на 125 т. р или на 2,9%
Вопрос №34/в. Общая характеристика методов факторного анализа.
Задача: рассчитать численность работников, дней отработанных одним работником, и средне — дневной зп на ФЗП. Сделать вывод.
Показатели |
Прошлый |
Отчетный |
+/- |
|
Ч(чел) |
9 |
10 |
+1 |
11,1 |
Д(дни) |
248 |
249 |
+1 |
0,4 |
ЗП(среднегод)(руб) |
300 |
310 |
+10 |
3,3 |
ФЗП (руб) |
669600 |
771900 |
+102300 |
15,3 |
вл Ч= 669600*11,1/100=74326- из за увелич Ч на 11,1%, ФЗП увелич на +74326 руб
вл С = 669600+74326*0,4/100=+2976- из за увелич Д на 1 день или 0,4%, ФЗП увелич на 2976 руб.
вл ЗП дн= (669600+74326+2976)*3,3/100=+24648- из за увелич зп дней на 10 руб или 33%, ФЗП увелич на 24648
Проверка: 24648+2976+74326=101950=102300
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым ФЗП увелич. на 102300 или 15,3% за счет увелич Ч, Д и ЗПдн.
Задача: Рассчитать влияние материальных затрат и материало — отдачи на объём производства продукции.
Показатели |
Прошлый |
отчетный |
+/- |
|
V |
6400 |
6350 |
-50 |
-0,78 |
МЗ |
2820 |
2840 |
+20 |
0,71 |
Мо |
2,27 |
2,24 |
-0,3 |
-1,32 |
Мо= V/МЗ = 2,26=2,27= V = Мз *Мо
вл МЗ = 6400*(+0,71)/100=45,44 из за увелич МЗ на 20 т. р. или 0,71% V увелич на 45,44 т. р.
Вл Мо= 6400*(+45,44)*(-1,32)/100=-85,08
45-85=-40=-50
34 вопрос: Общая характеристика методов факторного анализа.
Задача.
Рассчитать влияние численности работников, числа дней отраб каждым работником и среднедневной з/п на общий фонд з/п.
пок-ли |
пр |
отч |
+/- |
1.фонд з/п |
550000 |
627480 |
+77480 |
2.численн чел |
11 |
12 |
+1 |
3.число дней отраб всеми рабочими |
2750 |
2988 |
+238 |
4.Д(дни отраб 1 работником) |
250 |
249 |
-1 |
5.ЗПдн(среднедневн з/п) |
200 |
210 |
+10 |
1)3:2=250
2)1:3=200
ФЗП=Ч*Д*ЗПдн
ФЗПпр=550000
ФЗП1=12*250*200=600000
Вл Ч=600000-550000=+550000р-из-за увелич Ч на 1чел ФЗП увелич на 50000 р
ФЗП2=12*249*200=597600
Вл Д=597600-600000=-2400-из-за снижения дн отраб 1 работн, ФЗП снизилося на 2400р
ФЗПотч=627480
Вл ЗПдн=627480-597600=+29880р-из-за увеличения среднедневной з/п на 10 р, ФЗП увелич на 29880р
Проверка: 50000-2400+29880=+77480
Вывод: в отч году по сравнению с прошлым ФЗП увелич на 77480р, за счёт увелич Ч и ЗПдн, несмотря на снижение Д.
46 вопрос.
Задача: дать анализ Р прод-ции и прод-ж в целом по предприятию:
показатели |
прошл. год |
Во по Цпр Спр |
отч. год |
Vp т. р. |
6279 |
6473 |
7879 |
Сп т. р. |
4577 |
4822 |
4984 |
Пр пр т. р. |
1702 |
1651 |
2895 |
Рпрод % |
37,19 |
34,24 |
58,09 |
Рпрод-ж |
27,11 |
25,51 |
36,74 |
1.Анализ рентаб прод-ции
+/-Р прод=58,09-37,19=+20,9%
Рпрод=(((суммВ*Ц)-(суммВ*С)):(суммВ*С)))*100
Рпрод пр=37,19
Русл=34,24
Вл В=34,24-37,19=-2,95%-из-за изменения ассортимента реализован прод-ции Рпрод уменьшилась на 2,95%
Русл=((7879-4822):4822))*100=63,40
Вл Ц=63,40-34,24=+29,16%- из-за увеличения прод-ции, Р увеличилась на 29,16%
Ротч=58,09
Вл С=58,09-63,4=-5,31%-из-за увеличения С продукции, Р уменшилась на 5,3%
Проверка:-2,95+29,16-5,31=+20,9%
Вывод: в отчетном году Р продукции увеличилась на 20,9%, за счёт увелич Ц на продукцию, несмотря на снижения В, и увеличения С.
2.Анализ Рпрод-ж
+/-Рпрод-ж=36,74-27,11=+9,63%
Рпрод-ж=(((суммВ*Ц)-(суммВ*С)):(В*Ц)))*100
Рпрод-ж пр=27,11
Русл=25,51
Вл В=25,51-27,11=-1,6%-из-за изменения В, Р уменьшилась на 1,6%
Русл=((7879-4822):7879))*100=38,80
Вл Ц=38,80-25,51=+13,29%-из-за увеличения Ц, Р увеличилась на 13,29%
Ротч=36,74
Вл С=36,74-38,80=-2,06%-из-за увеличения С, Р уменьшилась на 2,06%
Проверка: -1,6+13,29-2,06=+9,63
Вывод: в отчетном году Рпрод-ж увеличилась на 9,63%,за счёт увеличения Ц, несмотря на изменение В и увеличения С.
Задача: Дать анализ Р продукции и продаж продукции В.
показатели |
прошл. год |
отч. год |
плюс/- |
Ц(В)(р) |
48,58 |
63,87 |
+15,29 |
С(р) |
33,21 |
33,02 |
-0,19 |
Рпрод % |
46,3 |
93,4 |
+47,1 |
Рпрод-ж |
31,6 |
48,3 |
+16,7 |
1.Анализ Рпрод В
Рпрод=((Ц-С):С))*100
Рпр=46,3
Русл=((63,87-33,21):33,21))*100=92,3
Вл Ц=92,3-46,3=+46%-из-за увеличения Ц прод-ции В, Рпрод-ции увеличилась на 46%
Ротч=93,4
Вл С=93,4-92,3=+1,1% — из-за уменьшения С на 19 коп, Р увеличилась на 1,1%.
Проверка:46+1,1=+47,1
Вывод: в отч году по сравнению с прошл Рпрод-ции В увеличилась на 47,1%, за счёт увеличения Ц и снижения С.
48 вопрос
Задача: на основе дополнит данных дать анализ прибыли от продаж в целом по предприятию.
пок-ли |
пр. г |
Вотч по Цпр и Спр |
отч. г |
1.Vp |
суммВпр*Цпр=6279 |
суммВо*Цпр=6473 |
суммВ*Цо=7879 |
2.Сп |
суммВпр*Спр=4577 |
суммВо*Спр=4822 |
суммВо*Со=4984 |
3.Прпр |
суммВпр*Прпр=1702 |
суммЫо*Прпр=1651 |
суммВо*Пр о=2895 |
Vпр=84*36+67*48,58=6279
Сп=84*28+67*33,21=4577
Vо=88*38+71*63,87=7879
Со=88*30+71*33,02=4984
Vр-С=Пр пр
Вотч*Цпр=88*36+71*48,58=6473
Во*Спр=88*28+71*33,21=4822
+/-Пр пр=2895-1702=+1193 т. р
Тр=(2895:1702)*100=170
Влияние факторов:
Вл%В=(6473:6279)*100-100=3,1%
Вл Вкол=(1702*3,1%):100=52,76т. р.-из-за увеличения количества реализ прод-ции Пр пр от продаж увеличилось на 52,76 т. р.
Вл Васс-51-52,76=-103,76
Вл Ц=7879-6473=+1406т. р из-за увелич Ц, Прпр увелич на 1406
Вл Сп=-(4984-4822)=-162-из-за увеличения Сп, Пр пруменшил на 162т. р.
Проверка: -162+52,76-103,76+1406=1193 т. р.
Вывод: в отч году по сравн с прошл Пр пр увелич на 1193т. р или 70%, за счёт увелич Ц на прод-цию и кол-ва реализ прод-ции, несмотря на увелич Сп и изменения ассортимента.
Задача: Дать анализ прибыли от продаж прод-ции А
пок-ли |
пр. г |
отч г |
+/- |
В(А) |
84 |
88 |
+4 |
Ц |
36 |
38 |
+2 |
С |
28 |
30 |
+2 |
Пр |
672 |
704 |
+32 |
Пр=В*(Ц-С)
Вл В=+4*(36-28)=+32т. р.-из-за увелич В на 4 ед, Пр увелич на 32т. р.
Вл Ц=88*(+2)=+176 т. р.-из-за увелич Ц на 2 р, Пр увелич на 176 т. р.
Вл С=-88*(+2)=-176т. р.из-за увеличения С ед. прод-ции на 2 р, Пр снизилась на 176 т. р.
Проверка +32+176-176=+32
Вывод: В отч году по сравн с прошл Пр от прод А увелич на 32 т. р., за счёт увелич В и увелич Ц, несмотря на увелич С.
49 вопрос
Задача: Дать анализ Ракт ООО «Монолит» на основе данных бух-ой отчетности, сделать вывод.
пок-ли |
пр |
отч |
+/- |
Пр общ 2300 |
1183 |
2386 |
|
Акт 1600 |
|||
н. г |
17650 |
16284 |
|
к. г |
16284 |
21726 |
|
средн активы |
16967 |
19005 |
|
Vр 2110 |
6279 |
7879 |
|
Ракт |
6,97 |
12,55 |
+5,58 |
Коб |
0,37 |
0,41 |
+0,04 |
Р прод-ж |
18,84 |
30,28 |
+11,44 |
Ракт=Коб*Р прод-ж
Вл Коб=(+0,04)*18,84=+0,75% — из-за более эфф использ имущества Р акт увеличилась
Вл Р продаж=0,41*(+11,44)=+4,69% их-за увелич продажи более рентаб-х видов прод-ции, Р акт увелич на 4,69
Проверка: 0,75+4,69=+5,58
Вывод в отч по сравн с прошл Ракт увелич на 5.58 за счёт более эфф использ имущ-ва и увелич продажи более рентаб видов прод-ции.
50 вопрос
Задача: На основе данных бух отчетности дать анализ Р собственного капитала. Вывод
пок-ли |
прошл |
отч |
+/- |
Чист приб |
946 |
1909 |
|
Собств кап |
|||
н. г |
9882 |
8120 |
|
к. г |
8120 |
16008 |
|
средн собств кап |
9001 |
12064 |
|
Акт |
|||
н. г |
17650 |
16284 |
|
к. г |
16284 |
21726 |
|
средн акт |
16967 |
19005 |
|
Vр |
6279 |
7879 |
|
Р с. к |
10,51 |
15,82 |
+5,31 |
МК1 |
1,89 |
1,58 |
-0,31 |
Коб |
0,37 |
0,41 |
+0,04 |
Рпрод-ж |
15,07 |
24,23 |
+9,16 |
Рс. к=МК*Р об акт*Р прод-ж
Вл МК=(-0,31)*0,37*15,07=-1,73-из-за снижения МК, Рс. к снизилась
Вл Коб акт=1,58*(0,04)*24,23=+1,53из-за увелич Коб, Рс. к увелич
Вл Р прод-ж=1,58*0,41*(+9,16)=+5,93из-за увели Рпрод-ж, Рс. к увелич
Проверка:-1,73+1,53+5,93=5,73=+5,31
Вывод: в отч году по сравнению с прошл Рс. к увеличилась на 5,31, за счёт увелич Коб акт и Рпрод-ж, несмотря на снижение МК.
Вопрос №55. Анализ плана материально — технического обеспечения.
Задача
Виды материалов |
План потребность |
внутр. ист покрытия |
Внешн. ист покрытия |
Закл. дог |
Факт пост. |
Нр |
сверх норм. расх |
К об план |
К об факт |
% обесп. дог |
% вып дог |
х |
47000 |
500 |
46500 |
44200 |
41900 |
0,8 |
240 |
0,95 |
0,90 |
95 |
95 |
у |
58000 |
8000 |
50000 |
50000 |
49400 |
1 |
— |
1 |
0,99 |
100 |
99 |
z |
42000 |
— |
42000 |
42000 |
42000 |
1,2 |
30 |
1 |
1 |
100 |
100 |
1.V пр. из за недопост сырья х = 44200-41900/0,8=2875 ед. изд
2.V сверх норм отходов= 240/0,8=300 ед изд.
Вывод: предприятие планировало обеспечить процесс произ. сырьем х на 95% а обеспечило на 90% из за невыполнения поставщиком дог. обязат. на 5 %, предприятие не дополучило 2875 ед. изд., а из за поставки некач продукции еще 500 изд.
сырье у
V произв. из за недопост=50000-49400/1=600 шт.
Вывод: Предприятие планировало обеспечить процесс производства сырьем у на 100 % а обеспечило на 99% из за недопост на 1 %, недополучено 600 изд.
сырье z
V из за отходов= 30/1,2=25 ед изд
Вывод: Предприятие планировало обеспечить процесс производства на 100 % а обеспечило на 100 %, но из за поставки некач сырья недополучено 25 ед. изд.
Вопрос № ?Индексный метод
Задача: индексным методом рассчитать:
1) общий индекс объема производства в стоимостном выражении;
2) индекс физического объема производства (количества);
3) индекс цен;
4) изменения объема производства в стоимостном выражении;
5) изменение объема производства за счет изменения физического объема;
6) изменения объема производства за счет изменения цен;
7) сделать проверку;
8) сделать вывод.
Виды продукции |
Количество (шт) |
Цена (руб) |
отч. год q1p1 |
пр. год q0p0 |
q1p0 |
||
пр. г. q0 |
отч. г. q1 |
пр. г. p0 |
отч. г. p1 |
||||
A |
50 |
52 |
20 |
24 |
1 248 |
1 000 |
1 040 |
B |
26 |
28 |
19 |
25 |
700 |
494 |
532 |
C |
14 |
16 |
56 |
56 |
896 |
784 |
896 |
D |
24 |
28 |
75 |
78 |
2184 |
1 800 |
2 100 |
ИТОГО: |
Х |
Х |
Х |
Х |
5028 |
4 078 |
4 568 |
или 123,3%;
V производства ↑ на 950 р. или на 23,3%
или 112%;
из-за ↑ количества, V производства ↑ на 490 р. или 12%
или 110,1%;
из-за ↑ цены, V производства ↑ на 460 р. или 10,1%.
Проверка: ; р.
Вывод: в отчетном году по сравнению с прошлым, V производства ↑ на 950р. или на 23,3% за счет ↑ количества выпускаемой продукции и ↑ цены на неё.
Вопрос № ? интегральный метод
задача Рассчитать влияние численности работников и средн. год. з/п на ФЗП. Вывод.
Показатели |
прошлый |
отчетный |
+/- |
ФЗП |
3000 |
3276 |
+276 |
Ч |
20 |
21 |
+1 |
год |
150 |
156 |
+6 |
Метод абсолютных разниц.
Вл Ч= +1*150= +150тр
Вл год = +6*20= +120тр
Вл Ч = +1*156= +156 тр
Метод интегральный
Вл Ч = +1*150 +(+1) * (+6) = 153 тр
Вл год = 20*(+6) +
Вывод: в отчетном году по сравнению с прошлым ФЗП ä на 276 тр, за счет ä Ч и год.
Вопрос №34 г) способ пропорционального деления и долевого участия
Задача: Рассчитать влияние прибыли от продаж, прочих доходов и прочих расходов, а также стоимости на рентабельность активов.
Пок-ли |
Прошл |
Отч |
+/- |
Ракт % |
4,05 |
3,93 |
-0,12 |
Пр общ т. р. |
519 |
527 |
+8 |
Пр пр т. р. |
500 |
520 |
+20 |
Пр Д т. р. |
60 |
56 |
-4 |
Пр Р т. р. |
41 |
49 |
+8 |
Акт т. р. |
12800 |
13400 |
_+600 |
Ракт=(Пробщ/Акт)*100=(Пр пр+Пр Д+Пр)/Акт
1)Рпр=4,05
Русл=(527/12800)*100
Вл Пр общ=4,1-4,05=0,05%-из-за увеличения Пр общ на 8 т. р., Р пр увеличилась на 0,05%
Ротч=3,93
влАкт=3,93-4,1=-0,17%-из-за увеличения Акт Р снизилась на 0,17%
0,05-0,17=-0,12
2)К=0,05/8=0,00625
Вл Пр пр=0,00625*20=0,125%-из-за увеличения Пр пр на 20 т. р. Ракт увеличилась на 0,125%
ВлПР Д=0,00625*(-4)=-0,025%-из-за снижения ПрД на 4т. р. Р снизилась на 0,025%
Пр Р=-0,00625*8=-0,05-из-за увеличения Пр расх на 8 т. р. Р снизилась на 0,05%
Вывод: в отчетном году по сравнению с прошлым рентабельность активов снизилась на 0,12% за счет увеличения Акт, снижения прочих расходов, не смотря на увеличение прибыли от продаж.
Задача:Рассчитать влияние внеоборотных и оборотных активов на рентабельность активов, если из-за увеличения активов на 200 000 рентабельность сократилась на 5%.В составе внеоборотных активов сократилась, а оборотных увеличилась на 200 000.
К=-5/200=0,025
Вл внеоборотных активов=-025*(-100)=2,5%-из-за снижения стоимости внеоборотных активов на 100 т. р. Р увеличилась на 2,5%
Вл. Об. акт=-0,025*300=-7,5%-из-за увеличения стоимости об акт Р снизилась на 7,5%
Проверка:2,5+(-7,5)=-5